Đầu tuần này, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã buộc tội và giải quyết một vụ kiện với người có ảnh hưởng trên mạng xã hội và tỷ phú Kim Kardashian vì cáo buộc giấu thông tin về việc quảng cáo EthereumMax. Quý cô nhà Kardashian đã nhận được 250.000 đô la tiền thù lao vì đã dẫn 330 triệu người theo dõi Instagram của cô ấy đến một trang web nơi họ có thể đã mua tiền điện tử.
Ủy ban đã nhận được những lời chỉ trích đối với vụ kiện chống lại Kardashian, Kim đã đồng ý trả 1,4 triệu đô la theo thỏa thuận của cô ấy và ngừng quảng cáo tiền điện tử trong 3 năm. Trên các phương tiện truyền thông chính thống, việc dàn xếp giữa các bên được gọi là “khiển trách nhẹ nhàng”, trong khi những người khác chỉ trích việc SEC có khả năng tiếp cận quá mức trong việc giám sát của mình.
>>> Đọc thêm: Kim Kardashian bị SEC phạt 1,26 triệu đô la vì quảng cáo tiền điện tử bất hợp pháp<<<
Nhân viên SEC bày tỏ sự khó chịu với Gensler và vụ kiện EthereumMax
Theo một báo cáo từ Charles Gasparino của FOX, đã có một số người phê bình trong hàng ngũ của chính SEC. Một số thành viên của cơ quan quản lý đã phàn nàn về việc dàn xếp, việc Chủ tịch Gary Gensler có thể vi phạm giao thức của Ủy ban và các sự kiện công khai xung quanh vụ việc.
Khi tin tức về vụ kiện và dàn xếp được công bố trên khắp các phương tiện truyền thông, Chủ tịch SEC Gensler đã trả lời phỏng vấn Squaw Box của CNBC, thảo luận về vụ việc và các chi tiết khác liên quan đến vụ việc. Ngoài ra, quản lý Twitter chính thức của cơ quan quản lý đã tweet lại một video được tải lên từ tài khoản của Gensler giải thích cách Kardashian “chào hàng một cách bất hợp pháp” về “bảo mật tiền điện tử”.
Tôi sẽ có mặt trên @CNBC lúc 8 giờ sáng để thảo luận về trường hợp thực thi gần đây nhất của chúng tôi và những gì các nhà đầu tư nên cân nhắc khi họ thấy những chứng thực của người nổi tiếng về các sản phẩm đầu tư. Hãy tìm hiểu thêm!
– Gary Gensler (@GaryGensler) ngày 3 tháng 10 năm 2022
Vụ việc được Gensler và các quan chức cấp cao khác của SEC trình bày như một cách để thu hút nhiều sự chú ý hơn đến những trường hợp tương tự khi một người nổi tiếng có ảnh hưởng sử dụng một nền tảng để thúc đẩy các khoản đầu tư có khả năng gây hại cho người bình thường.
Tuy nhiên, Gasparino tuyên bố rằng một số nhân viên của SEC tin rằng vụ việc đã được xử lý sai và được Gensler sử dụng như một cơ hội để chiếm lấy tín nhiệm và tạo ra một “diễn viên đóng thế công khai”. Phóng viên FOX cho biết:
“Họ gọi đó là một “diễn viên đóng thế công khai” được thiết kế để khiến người đại diện của ông ấy được đặt tên là Ngân khố. Họ cũng nói rằng Gensler đã lén lút tiếp cận CNBC vì sự xuất hiện của ông ấy và tạo một video về vụ dàn xếp, một động thái bất thường đối với những người lãnh đạo cho phép nhân viên ghi công vào các hành động và theo đuổi các vấn đề rộng lớn hơn.”
Trường hợp EthereumMAX nêu bật Các vấn đề bên trong SEC
Hơn nữa, Gasparino tuyên bố rằng Gensler đã có “cuộc đụng độ” với bộ phận thực thi của SEC. Điều này đã khiến nhiều nhân viên thực thi pháp luật rời khỏi Ủy ban vì họ không đồng ý với “phong cách quản lý và khối lượng công việc” của Chủ tịch.
Theo Gasparino, cơ quan quản lý đã giải quyết “các lĩnh vực thực thi phi truyền thống”, chẳng hạn như các nhiệm vụ ESG của công ty và tiền điện tử. Theo nghĩa đó, Gensler đã yêu cầu một đội ngũ nhân viên, ngân sách và quyền lực lớn hơn để kiểm soát và điều chỉnh các tài sản mà họ phân loại là “chứng khoán tiền điện tử”, chẳng hạn như EthereumMax.
