Việc chính phủ Mỹ xử phạt mã nguồn mở tạo nên giao thức bảo mật Tornado Cash có thể gây sốc, nhưng không có gì đáng ngạc nhiên. Mỹ đã thắt chặt sự kìm kẹp đối với hệ thống tài chính toàn cầu trong nhiều thập kỷ, bề ngoài là để cắt giảm các hành vi xấu mà còn để thể hiện quyền lực ra nước ngoài.
Các biện pháp trừng phạt kinh tế, giống như những biện pháp được thực thi bởi Văn phòng Kiểm soát Tài sản Nước ngoài, là một vũ khí mạnh mẽ. Trang web của cơ quan này tuyên bố “thực thi các biện pháp trừng phạt kinh tế và thương mại dựa trên chính sách đối ngoại của Mỹ và các mục tiêu an ninh quốc gia”. Cơ quan làm điều này để chống lại những kẻ buôn bán ma túy, những kẻ khủng bố và “những mối đe dọa khác đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc nền kinh tế của Mỹ”.
Điều đáng sợ, đặc biệt là khi được thực thi bởi tổ chức phát hành tiền tệ dự trữ toàn cầu. Tuy nhiên, bởi vì Mỹ càng vũ khí hóa khả năng tiếp cận với đồng đô la , thì động lực để mọi quốc gia khác tìm kiếm một giải pháp thay thế càng lớn. Một khả năng chiến thắng từ động lực này là Bitcoin (BTC).
Các loại tiền Fiat như đô la Mỹ không có cơ chế chuyển tiền cố hữu. Các khoản thanh toán lớn chỉ có thể được thực hiện thông qua hệ thống ngân hàng và các ngân hàng cần có điều lệ của chính phủ để hoạt động. Mối quan hệ cộng sinh này cho phép các chính phủ không chỉ kiểm soát việc phát hành tiền mà còn cả khả năng tiếp cận nó. Đối với nhà phát hành đồng tiền dự trữ, kiểm duyệt tiền tệ trở thành một vũ khí lợi hại, được cho là có sức hủy diệt như bom và đạn.
Bitcoin khác biệt vì có hệ thống thanh toán chống kiểm duyệt riêng. Bất kỳ ai cũng có thể thực hiện thanh toán cho người khác- có hoặc không có sự tham gia của một bên trung gian được cấp phép. Các chính phủ vẫn có thể sử dụng quyền lực đối với các sàn giao dịch cá nhân, người giám sát hoặc người khai thác, nhưng họ không thể ngăn chặn giao thức hoặc cộng đồng điều hành nó.
Bitcoin cũng phi chính trị theo những cách mà tiền tệ fiat không bao giờ có được. Cùng với các chế độ trừng phạt ngày càng khắt khe hơn, Mỹ gần đây đã thực hiện quyết liệt việc đóng băng dự trữ ngoại hối của Nga và Afghanistan . Bất kể ý kiến về tính hợp pháp của những hành vi như vậy, họ đưa ra quan điểm rằng dự trữ đô la chỉ hữu ích miễn là chủ sở hữu luôn đứng về phe của nước Mỹ.
Một nhà phê bình có thể lập luận rằng việc trừng phạt Tornado Cash chứng minh rằng tiền điện tử không miễn nhiễm với chính trị. Thật vậy, Mỹ đã trừng phạt các địa chỉ Ethereum và Bitcoin trong nhiều năm. Điều làm cho tiền điện tử trở nên độc đáo là thực tế các giao thức phi tập trung được đề cập không quan tâm, ít nhất là không theo cách mà một ngân hàng có thể làm.
Xét cho cùng, bản chất không được phép của các mạng này có nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể làm bất cứ điều gì, bao gồm cả việc tiếp tục xử lý các giao dịch đối với các địa chỉ bị trừng phạt. Điều đó không có nghĩa là một công ty khai thác ở châu Âu hoặc sàn giao dịch Nam Mỹ muốn làm mất lòng Washington, nhưng họ có thể làm được nếu họ phải làm vậy. Tùy chọn này có thể hữu ích trong một cuộc khủng hoảng.
Không có điều nào trong số này có nghĩa là việc áp dụng Bitcoin trên toàn cầu sắp xảy ra. Cơ sở hạ tầng vẫn còn thô và hầu hết các chính phủ vẫn thận trọng, một phần vì sự kháng cự của kiểm duyệt cũng thách thức khả năng kìm kẹp tiền tệ của họ ở quê nhà. Nhưng toàn cầu hóa càng đảo ngược và Mỹ càng cố gắng thực thi ý chí của mình đối với các nước khác, thì nhu cầu về một kế hoạch dự phòng càng lớn.
Mối đe dọa tương đối mới này đối với đồng đô la là một lời giải thích cho lý do tại sao Mỹ từ chối thông qua các quy định hợp lý về tiền điện tử, bất chấp ngành công nghiệp này trong nước đang phát triển mạnh. Mỹ càng bình thường hóa Bitcoin như một kho lưu trữ giá trị trong nội bộ, thì khả năng nó được sử dụng làm tài sản dự trữ ở nước ngoài càng cao. Nếu Bitcoin tốt cho Blackrock , thì tại sao nó không tốt cho ngân hàng trung ương?
Các quốc gia không cần phải đặt toàn bộ dự trữ vào Bitcoin để hưởng lợi từ tiện ích của nó. Với sức trẻ tương đối và sự biến động của Bitcoin, sẽ rất rủi ro nếu sở hữu quá nhiều – chỉ cần hỏi El Salvador . Nhưng với tư cách là một tài sản dự trữ “có ích trong trường hợp khẩn cấp”, một phần nhỏ Bitcoin cũng sẽ đi được một chặng đường dài.
Giống như bất kỳ đế chế già cỗi nào, Mỹ có khả năng phản ứng với sự cạnh tranh này. Nếu các quốc gia khác bắt đầu áp dụng Bitcoin, thì Washington có thể trở nên hà khắc hơn với việc sử dụng các biện pháp trừng phạt, cố gắng đưa các đồng tiền vào danh sách đen do các chế độ mà họ không thích nắm giữ và trừng phạt những người khai thác xử lý một số giao dịch nhất định. Nhưng điều đó hầu hết sẽ làm tổn hại đến ngành công nghiệp tiền điện tử của Mỹ trong khi củng cố nhu cầu về một giải pháp thay thế toàn cầu.
Trong lịch sử, các loại tiền dự trữ phổ biến nhất đã được phát hành bởi các quốc gia có hệ thống pháp luật đáng tin cậy. Các biện pháp trừng phạt của Mỹ càng trở nên độc đoán, những người khác sẽ càng ít tin tưởng vào tiền của họ. Bitcoin luôn làm những gì nó phải làm, khiến đồng tiền này trở thành một loại tiền tệ dự trữ lý tưởng.
