Đối với những người trong chúng ta đang xây dựng nền tài chính phi tập trung (DeFi), các sự kiện trong hai tuần qua đặc biệt khiến chúng ta thất vọng. Những người dùng vô tội đã bị tổn hại và trong một số trường hợp, họ mất toàn bộ số tiền tiết kiệm cả đời. Khi phạm vi gian lận, sơ suất và hành vi sai trái tại FTX được tiết lộ trong hồ sơ tòa án và các tài liệu bị rò rỉ, cuộc khủng hoảng đã làm suy yếu uy tín của toàn bộ hệ sinh thái.
Đó là một diễn biến trớ trêu cay đắng, vì tầm nhìn của DeFi là một hệ thống tài chính mà những gì đã xảy ra tại FTX không chỉ là không thể xảy ra mà còn là không có khả năng.
Sự mất uy tín này là do công chúng không biết rằng việc lạm dụng tiền của người dùng tại FTX — nơi FTX rõ ràng đã bí mật chuyển tiền của người dùng cho Alameda Research — sẽ không thể xảy ra với một giao thức phi tập trung trên chuỗi thực sự. Trong trường hợp FTX rõ ràng che giấu khả năng mất khả năng thanh toán của họ bằng kế toán sáng tạo, thì sự bất minh bạch như vậy sẽ không thể xảy ra trên một chuỗi khối mở, bất biến. Sẽ không thể có một giao thức DeFi không cần cấp phép thực sự để phân biệt có chọn lọc đối với người dùng như FTX đã làm khi sàn giao dịch giao dịch với cư dân Bahamian vào tuần trước khi nó đang sụp đổ. Và, có lẽ quan trọng nhất, khi người dùng FTX đang phải đối mặt với khả năng mất toàn bộ tiền, thì một thảm họa như vậy sẽ không thể xảy ra đối với người dùng giao thức DeFi tự giám sát.
Điều này không có nghĩa là DeFi ở dạng hiện tại là hoàn hảo. Rủi ro hợp đồng thông minh, lỗ hổng kiến thức kỹ thuật và các tổ chức phi tập trung di chuyển chậm đều có nhược điểm của chúng. Trong khi đó, một số tổ chức tập trung, được quản lý đã chứng minh rằng họ có thể là đối tác có giá trị và đáng tin cậy đối với DeFi.
Khi đó, tình huống nguy hiểm nhất không phải là các tổ chức phi tập trung hoàn toàn hay các tổ chức tập trung hoàn toàn, mà là các tổ chức giả dạng DeFi trong khi không khuất phục trước chính xu hướng mà DeFi được thiết kế để khắc phục.
Vì lý do đó, điều cần thiết là cộng đồng DeFi phải thông báo rõ ràng về sự khác biệt giữa DeFi và tài chính tập trung. Cộng đồng DeFi có thể biết rằng FTX không phải là một dự án DeFi, nhưng phần lớn người dùng mới, phương tiện truyền thông chính thống, cơ quan quản lý và chính trị gia đều không phân biệt được.
Chúng ta phải làm rõ rằng những thất bại của FTX không chỉ không ảnh hưởng đến DeFi thực sự mà còn không thể xảy ra dưới bản chất bất biến, phi tập trung, minh bạch và không cần cấp phép của DeFi.
Chúng ta cũng cần làm cho DeFi dễ tiếp cận hơn. Sự sụp đổ của FTX.com có thể ảnh hưởng đến một triệu khách hàng, nhiều người trong số họ đã sử dụng nền tảng này vì nó dễ dàng và thân thiện với người dùng. Cộng đồng DeFi tùy thuộc vào việc xây dựng dApps, ví và tài liệu giáo dục để giúp những người này tham gia DeFi dễ dàng và an toàn.
Nhiều người trong cộng đồng của DeFi đã đưa ra những quan điểm này trên Twitter và trên các phương tiện truyền thông về tiền điện tử. Nhưng chúng ta cần phải làm nhiều hơn nữa.
Khi cộng đồng DeFi đấu tranh với các biện pháp can thiệp theo quy định tiềm ẩn , các nhà đầu tư ngoan cố và người tiêu dùng bị tổn thương, họ cần giao tiếp ngoài Crypto Twitter. DeFi cần tiếp cận với các phương tiện truyền thông truyền thống, cơ quan quản lý, đối tác tổ chức và khách hàng bán lẻ. Họ cần giải thích rõ ràng rằng những gì họ đang xây dựng là câu trả lời—không chỉ cho hành vi phi pháp tại FTX mà còn cho toàn bộ lịch sử gian lận tài chính, loại trừ và bóc lột người tiêu dùng.
Thời điểm này thật đau đớn đối với tất cả những ai quan tâm đến DeFi, nhưng đây cũng là cơ hội để làm rõ DeFi là gì và đại diện cho điều gì. DeFi phải được hiểu và đánh giá dựa trên giá trị của chính nó. Nếu chúng ta bị truy tố về tội lỗi của tài chính tập trung, thì chúng ta đã thất bại trong việc phân biệt công việc của mình và truyền đạt tầm quan trọng của nó. Không gì khác hơn là tương lai của DeFi đang bị đe dọa.
