Ripple lập luận rằng lợi nhuận XRP đến từ “lực lượng cung và cầu thị trường” chứ không phải bất kỳ hợp đồng nào giữa chủ sở hữu mã thông báo Ripple và XRP.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và Ripple Labs đều đã kêu gọi một thẩm phán liên bang đưa ra phán quyết ngay lập tức về việc liệu việc bán XRP của Ripple có vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không.
Trong các động thái riêng biệt được Ripple và SEC đệ trình vào ngày 17 tháng 9, cả hai đều đã kêu gọi một bản án tóm tắt tại Tòa án Quận phía Nam của New York, Hoa Kỳ.
Các bản án tóm tắt được đệ trình lên tòa án khi một bên liên quan tin rằng có đủ bằng chứng để đưa ra phán quyết mà không cần tiến hành xét xử.
Cả hai bên đã kêu gọi Thẩm phán Analisa Torres đưa ra phán quyết ngay lập tức về việc liệu việc bán XRP của Ripple có vi phạm luật chứng khoán của Hoa Kỳ hay không. Ripple đã lập luận rằng SEC không có câu trả lời để chứng minh doanh số bán XRP cấu thành một “hợp đồng đầu tư”, trong khi SEC vẫn kiên định với niềm tin của mình rằng điều đó là đúng.
Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse trong một bài đăng trên Twitter vào ngày 17 tháng 9 cho biết các hồ sơ đã làm rõ rằng SEC “không quan tâm đến việc áp dụng luật”.
“Họ muốn làm lại tất cả trong một nỗ lực không thể cho phép để mở rộng quyền tài phán của họ vượt xa thẩm quyền mà Quốc hội đã cấp cho họ,” ông nói.
“Hồ sơ hôm nay làm rõ rằng SEC không quan tâm đến việc áp dụng luật. Họ muốn làm lại tất cả trong một nỗ lực không thể cho phép để mở rộng quyền tài phán của họ vượt xa thẩm quyền mà Quốc hội đã cấp cho họ.”
Trong khi đó, tổng cố vấn của Ripple, Stuart Alderoty, lưu ý rằng “sau hai năm kiện tụng”, SEC “không thể xác định bất kỳ hợp đồng đầu tư nào” và “không thể đáp ứng một mục tiêu nào trong bài kiểm tra Howey của Tòa án Tối cao.”
Trong đề nghị đưa ra phán quyết tóm tắt, Ripple tuyên bố rằng trường hợp của SEC “kết thúc bằng một sự khẳng định không thể chấp nhận được về quyền tài phán đối với bất kỳ việc chuyển nhượng tài sản nào”.
Đề nghị cũng cho rằng SEC không thể xác định rằng chủ sở hữu mã thông báo XRP không thể “mong đợi lợi nhuận một cách hợp lý” dựa trên nỗ lực của Ripple vì không có nghĩa vụ hợp đồng giữa chủ sở hữu mã thông báo Ripple và XRP.
Mặt khác, đề nghị của chính SEC về phán quyết tóm tắt lập luận rằng có thể có “hợp đồng đầu tư” mà không có hợp đồng, bất kỳ quyền nào được cấp cho người mua và không có bất kỳ nghĩa vụ nào đối với tổ chức phát hành.
Nhưng Ripple đã lập luận trong chuyển động của mình “đó không phải và không nên là luật, bởi vì nếu không có những tính năng thiết yếu này thì không có gì để thử nghiệm Howey có thể được áp dụng một cách hợp lý”.
Thay vào đó, Ripple chỉ ra lợi nhuận đến từ “lực cung và cầu thị trường”, điều mà SEC đã “thừa nhận” theo chuyển động của Ripple.
Ý nghĩa của việc thừa nhận này đã được Luật sư Hoa Kỳ Jeremy Hogan nhấn mạnh trong một bài đăng ngày 17 tháng 9 trên Twitter, nói rằng “những nhượng bộ này là hoàn hảo cho một phán quyết tóm tắt”.
Phản ứng của cộng đồng
Việc đệ trình các động thái của Ripple và SEC đã mang lại phần lớn tình cảm tích cực từ cộng đồng XRP, với một người dùng Twitter tin rằng “ngày tàn đã gần kề”:
Đề nghị đưa ra phán quyết tóm tắt được đưa ra gần hai năm sau khi SEC khởi kiện Ripple, cựu Giám đốc điều hành Christian Larsen và Giám đốc điều hành hiện tại Brad Garlinghouse vào tháng 12 năm 2020 vì cáo buộc huy động 1,3 tỷ đô la thông qua việc bán chứng khoán chưa đăng ký thông qua XRP.
Nếu tòa án thực hiện phán quyết tóm tắt, phán quyết của tòa án sẽ có tác động sâu sắc đến việc xác định loại tiền điện tử nào cấu thành bảo mật theo luật chứng khoán của Hoa Kỳ.
Mã thông báo XRP đã tăng lên mức cao chưa từng thấy kể từ tháng 7 sau khi nộp đơn đề nghị – đạt gần 0,40 đô la, nhưng đã giảm nhẹ kể từ đó và hiện có giá 0,34 đô la, theo CoinGecko.
